Ruhestand und finanzielle Unabhängigkeit

Für die lange Sicht planen

Was finanzielle Unabhängigkeit bedeutet

Finanzielle Unabhängigkeit ist der Punkt, an dem Ihre Anlagen genug Einkommen erzeugen, um Ihre Lebenshaltung zu decken, ohne dass Sie arbeiten müssen. Sie gehört nicht allein zur Frührente. Sie ist schlicht der Moment, in dem Arbeit freiwillig statt notwendig wird.

Der Unterschied zum Ruhestand zählt. Ruhestand heißt aufhören. Unabhängigkeit heißt, den Zwang zu entfernen, und das nützt lange bevor jemand aufhören möchte. Sie ist es, die es erlaubt, einen unerträglich gewordenen Job zu verlassen, eine schlechter bezahlte, aber passendere Rolle anzunehmen, oder ein Jahr ohne Einkommen zu überstehen, während man die Richtung wechselt.

Die eigene Zahl bestimmen

Das Ziel richtet sich nach dem, was Sie ausgeben, nicht nach dem, was Sie verdienen. Wer viel verdient und das meiste davon ausgibt, braucht ein weit größeres Portfolio als jemand mit bescheidenem Einkommen, der deutlich unter seinen Verhältnissen lebt, und deshalb hat höheres Einkommen allein noch nie jemanden dorthin gebracht.

Zwei Menschen, zwei sehr verschiedene Ziele

Der eine gibt 3 000 $ im Monat aus, also 36 000 $ im Jahr. Beim 25 fachen der Jahresausgaben liegt das Ziel bei 900 000 $.

Der andere gibt 5 000 $ im Monat aus, also 60 000 $ im Jahr. Sein Ziel liegt bei 1 500 000 $. Die zusätzlichen 2 000 $ monatlicher Ausgaben erhöhen das vorher Anzusparende um 600 000 $.

Das ist der doppelte Effekt von weniger ausgeben. Jede Kürzung erhöht, was Sie sparen können, und senkt zugleich die Summe, die Sie am Ende brauchen, und deshalb verschiebt die Sparquote den Zeitplan viel kräftiger als die Anlagerendite.

Die Sparquote entscheidet über den Zeitplan

Wie viel Ihres Einkommens Sie sparen und anlegen wiegt schwerer als die Rendite, die Sie darauf erzielen, besonders am Anfang. Der Zusammenhang verläuft auch nicht gleichmäßig. Kleine Erhöhungen der Sparquote streichen Jahre, nicht Monate.

Sparquote

Jahre bis zur Unabhängigkeit

10%

51 Jahre

20%

37 Jahre

30%

28 Jahre

40%

22 Jahre

50%

17 Jahre

60%

12 Jahre

70%

9 Jahre

Ab null, angenommen 5% Rendite nach Inflation und ein Ziel vom 25 fachen der Jahresausgaben. Beachten Sie, dass der Schritt von 10% auf 20% 14 Jahre streicht, während eine Verdopplung der Rendite dieselbe Zeile kaum bewegen würde.

Die unbequeme Folgerung lautet: Wer 10% spart, schaut auf ein volles Arbeitsleben, während jemand, der die Hälfte seines Einkommens spart, in unter zwei Jahrzehnten ankommt. Keines von beidem ist ein Urteil über Fleiß oder Klugheit. Es ist Arithmetik, und sie reagiert auf genau die eine Größe, die die meisten nie bewusst festlegen.

Es ist keine einzelne Ziellinie

Unabhängigkeit als eine ferne Schwelle zu behandeln lässt sie unerreichbar wirken und verdeckt, dass der größte Teil des Nutzens weit vor der Endzahl eintrifft. Es gibt mehrere bedeutsame Stufen, und jede verändert Ihre Möglichkeiten.

1

Selbstläufer

Genug angelegt, um von allein bis zur vollen Unabhängigkeit zu wachsen, ohne weitere Einzahlungen.

Sie arbeiten weiter, müssen aber nicht mehr sparen. Jedes Einkommen muss nur noch die Gegenwart decken.

2

Schlank

Die Anlagen decken eine bescheidene Version Ihrer Ausgaben, mit wenig Spielraum.

Arbeit wird freiwillig, solange die Ausgaben knapp bleiben. Die meisten sehen darin einen Boden, kein Ziel.

3

Vollständig

Die Anlagen decken Ihren aktuellen Lebensstil bei einer tragfähigen Entnahmequote.

Die übliche Definition finanzieller Unabhängigkeit. Arbeit ist wirklich eine Wahl.

4

Darüber hinaus

Die Anlagen decken spürbar mehr, als Sie ausgeben, mit Raum für Wachstum und Komfort.

Zusätzlicher Puffer gegen schlechte Märkte, höhere Kosten, oder schlicht den Wunsch nach einem größeren Leben.

Die erste Stufe verdient besondere Aufmerksamkeit. Sobald genug angelegt ist, um von allein in Ihr Ziel hineinzuwachsen, können Sie aufhören, aggressiv zu sparen, und kommen trotzdem an. Damit wird aus einem Alles oder nichts Ziel etwas mit einem sehr nützlichen Zwischenpunkt.

Warum der Zwischenpunkt zählt

Wer mit 30 300 000 $ angelegt hat, 5% nach Inflation erzielt und nichts mehr hinzufügt, hat mit 60 rund 1 300 000 $.

Er ist heute nicht unabhängig, aber sein Ruhestand ist bereits finanziert. Alles, was er von jetzt an verdient, muss nur noch die Gegenwart decken, und das ist ein deutlich anderes Leben als eines, in dem 25% davon gespart werden müssen.

Die 4 Prozent Regel und ihre Grenzen

Eine häufig zitierte Faustregel besagt, dass ein Portfolio, aus dem Sie jährlich etwa 4% entnehmen, inflationsbereinigt, historisch gute Chancen hatte, 30 Jahre oder länger zu reichen. Daher stammt der Faktor 25, denn 4% eines Portfolios sind ein Fünfundzwanzigstel davon.

Sie ist eine nützliche Planungsabkürzung und eine schlechte Garantie. Sie wurde aus einer bestimmten Marktgeschichte, einer bestimmten Mischung aus Aktien und Anleihen und einem festen Zeitraum von 30 Jahren abgeleitet. Wer mit 40 aufhört, plant womöglich für 50 Jahre, was die ursprüngliche Arbeit nie geprüft hat, und künftige Renditen müssen den vergangenen nicht ähneln.

Die meisten, die sie praktisch nutzen, passen sie an, statt ihr wörtlich zu folgen: eine etwas niedrigere Startquote, die Bereitschaft, nach einem schlechten Jahr weniger auszugeben, oder etwas flexibles Einkommen zu behalten. Jedes davon bringt für die Haltbarkeit mehr als die Wahl eines geringfügig anderen Prozentsatzes.

Das Risiko, das zum schlechtesten Zeitpunkt kommt

Die größte Gefahr für ein Portfolio, von dem Sie leben, ist keine niedrige Durchschnittsrendite. Es ist eine schlechte Rendite in den ersten Jahren, während Sie zugleich entnehmen. Anteile in einem Rückgang zu verkaufen entfernt genau die Anteile, die an der Erholung teilgenommen hätten, und der Schaden bleibt, selbst wenn sich der Markt danach vollständig erholt.

Gleicher Durchschnitt, anderes Ergebnis

Zwei Portfolios erleben über 20 Jahre identische Renditen, nur in anderer Reihenfolge. Eines hat seine schlechten Jahre am Anfang, das andere am Ende.

Ohne Entnahmen enden beide an exakt derselben Stelle. Mit 4% Entnahme pro Jahr kann dasjenige mit den frühen Verlusten vollständig aufgebraucht sein, während das andere bequem übersteht. Die Durchschnittsrendite war nie der entscheidende Faktor.

Die üblichen Gegenmittel sind praktisch statt raffiniert: ein bis drei Jahresausgaben in Tagesgeld oder kurz laufenden Anleihen halten, damit Sie nie Aktien in einen Rückgang verkaufen müssen, genug Spielraum behalten, um in einem schlechten Jahr weniger auszugeben, und nicht mit einem so knapp bemessenen Portfolio aufhören, dass alles gut gehen muss.

Vorsorgekonten und Steuervorteile

Viele Länder bieten steuerlich geförderte Vorsorgekonten an, etwa 401(k) oder IRA in den Vereinigten Staaten und vergleichbare Wege anderswo, in denen Anlagen steuerbegünstigt oder steuerfrei wachsen. Sie vor einem normalen Depot zu nutzen ist meist die effizientere Reihenfolge, denn die gesparte Steuer verzinst sich neben der Rendite mit.

Wo ein Arbeitgeber Beiträge bezuschusst, ist dieser Zuschuss in der Regel die sicherste verfügbare Rendite überhaupt, und genug einzuzahlen, um ihn vollständig zu erhalten, ist nach der finanziellen Grundstabilität meist die erste Priorität.

Der Preis ist die Verfügbarkeit. Solche Konten beschränken Entnahmen typischerweise vor einem bestimmten Alter, was zählt, wenn die Unabhängigkeit früh kommen soll. Die übliche Lösung ist, beides aufzubauen: geförderte Konten für die klassischen Ruhestandsjahre und ein normales Depot, um die Zeit davor zu überbrücken.

Was die Zahl auslässt

Ein Portfolioziel ist eine finanzielle Antwort auf eine Frage, die nicht rein finanziell ist. Mehreres, was sie nicht abdeckt, taucht erst auf, wenn jemand kurz davor steht.

  • Gesundheitskosten, in manchen Ländern die größte Einzelgröße und oft der Grund, warum Menschen weiterarbeiten.
  • Inflation über Jahrzehnte, weshalb das Portfolio weiter wachsen muss statt heute nur groß genug zu sein.
  • Andere zu unterstützen, denn Eltern, Kinder oder Partner können die nötige Zahl erheblich verändern.
  • Was den Rahmen ersetzt, den Arbeit gegeben hat, der Teil, den man am stärksten unterschätzt und den Geld nicht löst.

Nichts davon spricht gegen das Ziel. Es spricht dafür, die Zahl als eine Größe unter mehreren zu behandeln statt als den ganzen Plan, und auszuprobieren, wie sich Unabhängigkeit tatsächlich anfühlt, bevor sie endgültig wird.

Der Weg dorthin ist wenig glamourös

Fast alles, was das Ergebnis bestimmt, wird in den ersten Jahren entschieden und danach wiederholt: eine Sparquote, die Sie durchhalten, breite und günstige Anlagen, Einzahlungen, die auch in Rückgängen weiterlaufen, und Ausgaben, die langsamer steigen als das Einkommen.

Es gibt keine Fassung davon, die ohne Zeit auskommt. Was es gibt, ist eine Fassung, in der die Zeit ohnehin vergeht, während die Einzahlungen automatisch passieren, und das ist eine spürbar andere Erfahrung als eine, in der jeder Monat eine Entscheidung verlangt.