CISD
Change in state of delivery
Qué identifica
Cuando el precio cae, suele hacerlo mediante una serie de velas bajistas consecutivas. Cada una abre y cierra más abajo que la anterior. Esa secuencia es lo que describe el término delivery: un precio empujado de forma constante en una dirección.
Un change in state of delivery es el momento en que eso se detiene. En concreto, es el precio cerrando de nuevo por encima de la apertura de la última vela bajista de la secuencia, lo que sugiere que el mecanismo que empujaba el precio hacia abajo ha dejado de funcionar.
Encontrar la línea
Change in state of delivery
Línea CISD: apertura de la última vela bajista
Una serie de velas bajistas consecutivas. El precio se está entregando hacia abajo, una vela cada vez.
La última vela bajista de esa secuencia. Su precio de apertura se convierte en la línea de referencia.
El precio vuelve a cerrar por encima de esa apertura. El mecanismo que empujaba el precio hacia abajo ha dejado de funcionar, y ese es el cambio que se identifica.
Un break of structure necesita que se supere un punto de giro anterior. Un CISD puede aparecer antes, porque solo exige recuperar la apertura de la última vela contraria.
Para un CISD alcista, localiza la última serie de velas bajistas antes del giro, toma la apertura de la última, y traza ahí una línea horizontal. Un cierre por encima de esa línea es la señal. Para un CISD bajista se aplica lo mismo al revés, con la apertura de la última vela alcista.
Por qué no usar simplemente un break of structure
Ambos identifican un cambio, pero se disparan en momentos distintos. Un break of structure exige que el precio supere un punto de giro anterior, que puede estar lejos. Un CISD solo exige recuperar la apertura de una vela, así que aparece antes dentro del movimiento.
Dónde se dispara cada uno
El precio cae de 1,0920 a 1,0850 y después gira. La última vela bajista de esa caída abrió en 1,0862. El máximo anterior está en 1,0895.
El CISD se dispara en 1,0862, lo que da una entrada con stop por debajo de 1,0850, o sea 12 pips de riesgo. Esperar al break of structure significa entrar en 1,0895, con el mismo stop, o sea 45 pips de riesgo.
Misma idea, mismo nivel de invalidación, pero casi cuatro veces el tamaño de posición para el mismo dinero arriesgado. El coste es que la señal más temprana está menos confirmada.
Esa es la contrapartida en una frase: entrada más temprana y mejor beneficio riesgo, a cambio de más señales que fallan. Ninguno es mejor de forma universal, y muchos traders usan el CISD para el momento de entrada exigiendo aun así que la estructura coincida en la dirección.
Qué lo hace más fiable
- Viene después de un sweep de liquidez, así que el giro tiene un motivo en lugar de aparecer al azar.
- Ocurre en la mitad correcta del rango, es decir un CISD alcista formándose en discount.
- Sucede durante una sesión activa y no en condiciones nocturnas de poca liquidez.
- Coincide con la dirección de la temporalidad mayor en lugar de ir contra ella.
Un CISD que aparece solo, a mitad de rango y en contra de la tendencia mayor, es la versión más débil del patrón y la que más probabilidades tiene de fallar de inmediato.
Como la señal es el cierre de una sola vela, se produce muchísimo más a menudo que una ruptura estructural, y la mayoría no lleva a ninguna parte. Son los filtros de arriba los que hacen casi todo el trabajo, no el patrón en sí.
Si lo usas, anota qué filtros estaban presentes en cada operación. Comparar resultados sobre una muestra razonable es la única forma de saber si la entrada más temprana compensa la menor confirmación.