IOFED
Entrar en el gap que deja una ruptura
Una configuración de continuación, no de giro
Casi todos los conceptos de este sitio buscan que el precio gire: un sweep que revierte, una ruptura fallida, un cambio de delivery. Este hace lo contrario. Da por buena la ruptura y busca la forma de sumarse a ella después del movimiento inicial.
El problema que resuelve es práctico. Cuando el precio rompe con decisión un máximo antiguo, perseguirlo significa entrar al peor precio y con el stop lejos. Esta configuración espera en su lugar un tipo concreto de retroceso.
Cómo se forma
Entrada en el gap que deja una ruptura
Gap dejado dentro del movimiento de ruptura
Un máximo antiguo con stops de compra descansando encima, junto con las órdenes de quienes esperan una ruptura.
El precio toma ese nivel con decisión. El movimiento es lo bastante rápido como para dejar un gap detrás, que es la firma que busca esta configuración.
La mecha baja hasta el gap y la entrada se ejecuta, pero el cuerpo cierra de nuevo por encima. Los compradores no dejaron que el precio se asentara dentro del gap, y esa es la confirmación que esta configuración quiere.
Fíjate bien en la tercera vela marcada: solo su mecha entra en la zona sombreada. Un cuerpo que cierra dentro del gap significa que el precio está siendo aceptado ahí en lugar de rechazado, lo que es una señal notablemente más débil.
La secuencia tiene tres requisitos. El precio supera un punto de giro antiguo, el movimiento que lo hace es lo bastante rápido como para dejar un gap detrás, y después el precio vuelve a ese gap en lugar de seguir subiendo sin más. El gap se convierte en la zona de entrada y el nivel de debajo en la invalidación.
Entra la mecha, no el cuerpo
Este es el detalle que separa una configuración válida de una que está fallando, y es fácil pasarlo por alto. La vuelta al gap debe hacerla solo la mecha. El cuerpo de la vela debe cerrar de nuevo por encima del gap, no dentro.
La razón está en lo que cada cosa dice sobre quién manda. Una mecha significa que el precio llegó a ese nivel y fue rechazado de inmediato, con los compradores absorbiendo todo lo ofrecido antes de que la vela pudiera cerrar ahí. Un cuerpo que cierra dentro del gap significa que el precio está siendo aceptado en ese nivel, y que las compras que debían defenderlo no llegaron a tiempo.
- Mecha dentro del gap, cuerpo por encima. La configuración se comporta como debe. La entrada se ejecuta y el rechazo la confirma.
- Cuerpo cerrando dentro del gap. Señal más débil. El precio está cómodo ahí en lugar de ser expulsado, así que la continuación es menos probable.
- Cuerpo cerrando por completo debajo del gap. La configuración ha fallado. La ruptura se parece más a un sweep, y el stop debería estar ocupándose de ello.
En la práctica esto significa colocar una orden limitada dentro del gap y dejar que la mecha la ejecute, en lugar de esperar a que una vela cierre ahí antes de entrar. Esperar un cierre dentro del gap significa que solo entras en la versión de la configuración que ya es más débil.
Distinguirlo de un sweep
Ambos empiezan igual, con el precio empujando más allá de un nivel evidente donde descansan órdenes. Lo que los separa es lo que ocurre justo después.
- Un sweep atraviesa y vuelve a cerrar dentro del rango rápidamente. El nivel fue tomado, no roto, y lo que se espera es un giro.
- Un IOFED atraviesa y aguanta más allá del nivel, dejando un gap dentro del movimiento. Lo que se espera es continuación.
Como ambos parecen idénticos en el momento de la ruptura, esta es una configuración que exige esperar. Actuar durante la propia ruptura significa adivinar cuál de las dos estás mirando.
Un ejemplo trabajado
Entrada, stop y objetivo
El GBPUSD tiene un máximo en 1,2740 que ha aguantado dos sesiones. Durante la sesión de Londres el precio lo rompe y corre hasta 1,2790 sin pausa, dejando un gap entre 1,2748 y 1,2762.
Colocas una orden limitada en 1,2755, dentro del gap. El precio hace mecha hasta 1,2752, ejecuta la orden, y esa vela cierra de nuevo en 1,2768, por encima del gap por completo. El cuerpo nunca se instaló dentro.
Stop por debajo del gap y del máximo antiguo, en 1,2736, o sea 19 pips de riesgo.
El objetivo es la siguiente zona de liquidez arriba, un máximo previo en 1,2850, a 95 pips. Eso es un ratio de 5:1. En una cuenta de 10 000 $ arriesgando el 1%, el stop de 19 pips permite unos 0,52 lotes.
Qué mejora las probabilidades
- El nivel tomado era genuinamente relevante, como el máximo del día o de la semana anterior, y no un giro intradía menor.
- El movimiento de ruptura fue impulsivo, con velas grandes y poco solapamiento, que es lo que produce un gap limpio.
- Solo la mecha llegó al gap, con el cuerpo cerrando por encima.
- La dirección de la temporalidad mayor apoya la continuación, así que la ruptura va con la tendencia grande.
- Hay liquidez visible arriba a la que apuntar, lo que da a la continuación un sitio concreto al que ir.
Cuando la ruptura ocurre contra la dirección de la temporalidad mayor, esta configuración pierde bastante fiabilidad, ya que la explicación más probable del movimiento es un sweep y no una ruptura real.
El modo de fallo principal es una ruptura que parecía convincente y aun así gira, llevándose el stop por debajo del gap. Es exactamente la misma acción del precio que un sweep más lento, y ningún criterio distingue ambos con certeza por adelantado.
Como la configuración depende de que la ruptura aguante, merece atención especial en el diario. Anota si la temporalidad mayor estaba de acuerdo en cada intento, y si el cuerpo se quedó por encima del gap o cerró dentro, y después compara por separado cómo se comportó cada grupo.