Unités de temps
Utiliser plusieurs graphiques sans se contredire
Le même marché, à des résolutions différentes
Un graphique est un résumé du prix sur un intervalle choisi. Une bougie journalière contient tout ce qui s'est passé sur 24 heures de bougies en une minute, compressé en une seule barre. Changer d'unité de temps n'ajoute ni ne retire rien, cela change seulement le niveau de détail.
C'est pour cela que les unités de temps semblent se contredire. Un graphique en 5 minutes qui baisse pendant que le journalier monte n'est pas une contradiction. C'est un petit mouvement à l'intérieur d'un plus grand, et les deux descriptions sont exactes à leur échelle.
Chaque unité de temps a un seul rôle
L'erreur qui provoque le plus de confusion consiste à poser la même question à tous les graphiques. Attribuer à chaque étage un rôle précis élimine complètement le conflit.
Supérieure unité de temps
Mensuel, Hebdomadaire, Journalier
Établit dans quel sens vous avez le droit de trader. Les niveaux y pèsent le plus lourd et changent lentement.
Intermédiaire unité de temps
4 heures, 1 heure
Identifie où le mouvement de l'unité supérieure a des chances de réagir, ce qui resserre la zone à surveiller.
Inférieure unité de temps
15 minutes, 5 minutes, 1 minute
Fournit le déclencheur d'entrée et un stop serré. Jamais utilisée seule pour décider de la direction.
Les unités exactes comptent moins que le rapport entre elles. Chaque étage devrait valoir environ quatre à six fois celui du dessous, pour que le graphique inférieur montre du détail plutôt que de répéter la même image.
Travailler du haut vers le bas
La séquence ne va que dans un sens. La direction se décide d'abord sur l'unité de temps supérieure, puis vous cherchez un emplacement sur l'intermédiaire, puis vous attendez un déclencheur sur l'inférieure. On ne part jamais du bas pour remonter.
Une configuration sur trois graphiques
Journalier : l'EURUSD fait des sommets plus hauts et des creux plus hauts. Le biais est haussier. Vous ne cherchez que des achats.
1 heure : le prix se replie vers un gap non comblé autour de 1,0860. C'est là que vous attendez la fin du repli, donc c'est la zone que vous surveillez.
5 minutes : le prix atteint 1,0860, balaie le creux local, puis referme au dessus de l'ouverture de la dernière bougie baissière. C'est le déclencheur. Entrée à 1,0864, stop sous le sweep à 1,0852, soit 12 pips de risque au lieu des 60 qu'aurait exigés le journalier.
L'unité de temps inférieure n'a rien décidé. Elle a seulement permis un stop plus serré pour la même idée, et c'est toute la raison de son usage.
L'alignement, et pourquoi il réduit le nombre de trades
Une configuration est dite alignée quand les trois étages pointent dans le même sens : l'unité de temps supérieure est haussière, l'intermédiaire place le prix à un endroit sensé, et l'inférieure confirme. Quand ils divergent, la bonne action est généralement d'attendre.
La conséquence est un nombre de trades plus faible, et c'est l'objectif plutôt qu'un effet secondaire. La plupart des mauvaises entrées viennent d'un signal en unité de temps basse pris sans vérifier si le tableau d'ensemble le soutient.
Choisir votre jeu d'unités
Deux ou trois unités de temps suffisent. En ajouter davantage produit des lectures contradictoires et de l'hésitation plutôt qu'une meilleure information, puisqu'un quatrième graphique montrera presque toujours quelque chose qui contredit les autres.
Les combinaisons courantes sont journalier avec 1 heure et 5 minutes pour l'intraday, ou hebdomadaire avec 4 heures et 1 heure pour le swing. Garder le même jeu de façon constante compte plus que le choix lui même, parce que cela permet de comparer vos résultats d'un trade à l'autre.
Changer d'unité de temps après être entré en position est l'une des façons les plus courantes de faire s'effondrer un plan. Une position prise sur une configuration en 1 heure se gère sur le graphique en 1 heure, et ne s'abandonne pas parce qu'un graphique en 1 minute a l'air inquiétant.
Notez dans votre journal sur quelle unité de temps chaque trade était fondé, pour voir si un jeu produit systématiquement de meilleurs résultats qu'un autre.