IOFED
在突破留下的缺口里入场
这是延续形态，不是反转形态
本站的大多数概念都在寻找价格转向：一次反转的 sweep、一次失败的突破、一次 delivery 的转变。这一个正好相反：它假定这次突破是真的，并寻找在第一波走势之后加入进去的方法。
它解决的问题很实际。当价格果断突破一个旧高点时，去追它意味着以最差的价格入场、止损还很远。这个形态转而等待一种非常具体的回调。
它是怎么形成的
在突破留下的缺口里入场
突破走势内部留下的缺口
一个旧的摆动高点，上方停着买入止损单，还有那些等待突破的交易者挂的订单。
价格果断地取走了这个位置。这段走势足够快，身后留下了一个缺口，而这正是这个形态要找的特征。
影线向下伸进缺口，入场单成交，但实体重新收在了缺口上方。买方没有让价格在缺口里落脚，而这正是这个形态想要的确认。
仔细看第三根被标注的蜡烛：只有它的影线进入了阴影区域。实体收在缺口里，意味着价格在那里被接受而不是被拒绝，这是一个明显更弱的信号。
这个序列有三个要求：价格越过一个旧的摆动点；完成这一动作的走势足够快，以至于身后留下了一个缺口；随后价格回到这个缺口里，而不是一路直上。缺口成为入场区域，它下方的位置成为失效点。
进去的是影线，不是实体
这是区分「有效形态」和「正在失败的形态」的关键细节，而且很容易被忽略。回到缺口里的应该只有影线。蜡烛的实体应当重新收在缺口上方，而不是收在里面。
原因在于两者各自说明了谁在掌控。影线意味着价格触到了那个位置并立刻被拒绝，买方在蜡烛还来不及收在那里之前就吃掉了所有卖出。而实体收在缺口里，意味着价格在那个位置被接受了，本该守住它的买盘没有及时到场。
- 影线进入缺口，实体在上方。形态按预期运作。入场成交，而这次拒绝确认了它。
- 实体收在缺口里。信号更弱。价格在那里待得很舒服，而不是被推开，因此延续的可能性更低。
- 实体完全收在缺口下方。形态已经失败。这次突破越来越像一次 sweep，而止损此时应该已经在处理它了。
实际操作上，这意味着在缺口内挂一张限价单，让影线来成交它，而不是等一根蜡烛收在里面之后才入场。等待缺口内的收盘，意味着你永远只会在这个形态已经变弱的版本上进场。
把它和 sweep 区分开
两者的开头一模一样：价格越过一个明显的、停着订单的位置。区分它们的，是紧接着发生的事。
- Sweep 穿过去之后很快重新收回到区间之内。这个位置是被取走了，不是被突破，预期是反转。
- IOFED 穿过去之后守在了这个位置之外，并在走势中留下一个缺口。预期是延续。
因为在破位发生的那一刻两者看起来完全相同，这个形态要求你等待。在破位过程中就动手，等于在猜自己看到的是哪一种。
一个算过的例子
入场、止损与目标
GBPUSD 有一个守了两个交易时段的摆动高点 1,2740。伦敦时段里，价格突破它并一口气跑到 1,2790，在 1,2748 到 1,2762 之间留下一个缺口。
你在缺口内的 1,2755 挂一张限价单。价格用影线下探到 1,2752 成交了这张单，随后这根蜡烛重新收在 1,2768，完全位于缺口上方。实体从未在里面落脚。
止损放在缺口和旧高点下方的 1,2736，也就是 19 点 的风险。
目标是上方下一处停放流动性的区域，即前高 1,2850，距离 95 点。这是 5:1 的盈亏比。在一个承担 1% 风险的 10 000 $ 账户上，19 点的止损允许大约 0,52 手。
什么能提高胜算
- 被取走的那个位置是真正重要的，比如前一日或前一周的高点，而不是一个日内的小摆动。
- 突破的那段走势是冲击性的，蜡烛很大、重叠很少，这才会产生一个干净的缺口。
- 只有影线伸进了缺口，实体收在它上方。
- 大周期的方向支持延续，也就是说这次破位是顺着更大的趋势走的。
- 上方有看得见的流动性可以瞄准，让这段延续有一个具体的去处。
当破位是逆着大周期方向发生时，这个形态的可靠性会明显下降，因为对这段走势最可能的解释是一次 sweep，而不是一次真正的突破。
主要的失败方式，是一次看起来很有说服力的突破最终还是反转了，把缺口下方的止损带走。这与一次较慢的 sweep 在价格行为上完全相同，事先没有任何标准能百分之百区分两者。
由于这个形态依赖破位守得住，它在交易日志里值得特别关注。记下每一次尝试时大周期是否一致，以及实体是留在了缺口上方还是收进了缺口里，然后分别比较这两组的表现。